Y aunque «parezca» mentira, CELLS insiste…

¿Recordáis a aquello que os contamos sobre cómo la Dirección de CELLS pretendía colar al Juez que nuestro «bonus de productividad» tenía como finalidad compensar el exceso de jornada entre 37,5 y 40h?

Pues pese a que el propio Gerente de CELLS tuvo que admitir que no era así durante su testimonio, CELLS ha presentado ante el juzgado una «solicitud de Complemento de Sentencia» insistiendo sobre este punto.

Traveling Light: The Titanic connection - My Edmonds News
El argumento de CELLS hace más aguas que el Titanic, pero ellos insisten…

Nuestro abogado ya se ha opuesto a la misma y confiamos en que dicha «solicitud de complemento de sentencia» será desestimada por el juzgado, pero como mínimo tendrá el efecto de retrasar aún más la confirmación de la sentencia, añadiendo como mínimo 3-4 semanas más al retraso que provocará el recurso que CELLS ha anunciado que presentará (y que estimamos como mínimo en 7 meses)

Pero tranquilas/os, que como ya nos dijeron en su email a la plantilla respecto a la sentencia, CELLS sólo actúa así por el bien de ALBA… pero «no siempre es fácil de comprender».